Tous les questionnaires
Spadi : L'indice de douleur et d'incapacité d'épaule
ÉCHELLES ET SCORES

Spadi : L'indice de douleur et d'incapacité d'épaule

Objectif

L'indice de douleur et d'incapacité de l'épaule (SPADI) est un auto-questionnaire comportant 13 items évaluant 2 domaines :  le niveau de douleur et le degré d’incapacité dans les AVQ nécessitant l'utilisation des membres supérieurs. Ce questionnaire peut être utilisé dans la population de patients suivante :

- Douleur à l’épaule

- Pathologie de la coiffe des rotateurs

- Omarthrose

- Polyarthrite rhumatoïde

- Capsulite rétractile

- Prothèse d’épaule.

Description

Il existe deux versions du SPADI. La version originale a été publiée en 1991 et ses éléments sont notés sur l’échelle visuelle analogique tandis que la deuxième version note ses éléments sur l'échelle de notation numérique (NRS).

Chacun des 13 éléments doit être noté avec un nombre de 0 à 10:

- Pour le score de douleur (5 premiers items): 0 signifie aucune douleur et 10 signifie la pire douleur imaginable. Les résultats vont de 0 à 50.

- Pour le score d'incapacité (8 derniers éléments): 0 signifie aucune déficience et 10 signifie que le patient a besoin d'aide pour effectuer cette action. Les résultats vont de 0 à 80.

Le patient est invité à choisir le nombre qui décrit le mieux son niveau de douleur et son degré de difficulté à utiliser l'épaule pathologique. Le résultat global se situe donc entre 0 et 130.

Interprétation

Le score SPADI est souvent présenté en pourcentage. Les calculs suivants sont ainsi effectués :

- L’échelle de la douleur est calculée comme la somme des points des 5 items de douleur, divisée par 50 et multipliée par 100.

- L’échelle d’incapacité est calculée comme la somme des points des 8 items d’incapacité, divisée par 80 et multipliée par 100.

- Le score de SPADI total est calculé comme la somme de tous les éléments, divisés par 130 et multiplié par 100.

Lors de la notation SPADI, toute question manquée doit être retirée du score total de chaque sous-échelle. Ainsi, si une question est omise dans la section sur la douleur, le score total est divisé par 40.

On considère que plus le score est élevé dans chaque échelle, plus la déficience de la fonction de l'épaule est élevée. Les changements minimaux détectables à 90% de confiance sont de 18% pour la première échelle, 13% pour la deuxième échelle et 11% pour le score total. Un changement de 8 points est généralement considéré comme cliniquement pertinent pour distinguer les améliorations après le traitement chez les patients présentant une pathologie de l’épaule. (Paul et al. 2004)

Matériel nécessaire

Aucun

Durée de réalisation
Moins de 5 minutes. Ce questionnaire est apprécié pour sa rapidité d’administration.
Valeur clinique

Le SPADI s'est avéré avoir des coefficients de fiabilité ICC ≥ 0,89 dans diverses populations de patients (Roy et al. 2009). Le SPADI démontre une bonne validité de construction, en bonne corrélation avec d'autres questionnaires d'épaule spécifiques à la région (Paul et al. 2004 ; Roy et al. 2009 ; Bot et al. 2004). Ce score a montré une sensibilité aux changements dans le temps et une capacité discriminatoire suffisante pour différencier les patients dont l’état s’améliore ou se détériore (William et al. 1995; Beaton et al. 1996; Roy et al. 2009).

Bibliographie

Beaton, D. E., and R. R. Richards. “Measuring Function of the Shoulder. A Cross-Sectional Comparison of Five Questionnaires.” The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 78, no. 6 (June 1996): 882–90. https://doi.org/10.2106/00004623-199606000-00011.  

Breckenridge, J., & McAuley, J. (2011). Shoulder Pain and Disability Index (SPADI). Australian Physiotherapy Association, 57(3):197. doi: 10.1016/S1836-9553(11)70045-5.

Bot, S. D. M., C. B. Terwee, D. a. W. M. van der Windt, L. M. Bouter, J. Dekker, and H. C. W. de Vet. “Clinimetric Evaluation of Shoulder Disability Questionnaires: A Systematic Review of the Literature.” Annals of the Rheumatic Diseases 63, no. 4 (April 2004): 335–41. https://doi.org/10.1136/ard.2003.007724.  

MacDermid, Joy C., Patty Solomon, and Kenneth Prkachin. “The Shoulder Pain and Disability Index Demonstrates Factor, Construct and Longitudinal Validity.” BMC Musculoskeletal Disorders 7, no. 1 (February 10, 2006): 12. https://doi.org/10.1186/1471-2474-7-12.  

Paul, A., M. Lewis, M. F. Shadforth, P. R. Croft, D. a. W. M. Van Der Windt, and E. M. Hay. “A Comparison of Four Shoulder-Specific Questionnaires in Primary Care.” Annals of the Rheumatic Diseases 63, no. 10 (October 2004): 1293–99. https://doi.org/10.1136/ard.2003.012088.  

Roach, K. E., E. Budiman-Mak, N. Songsiridej, and Y. Lertratanakul. “Development of a Shoulder Pain and Disability Index.” Arthritis Care and Research: The Official Journal of the Arthritis Health Professions Association 4, no. 4 (December 1991): 143–49.  

Roy, Jean-Sébastien, Joy C. MacDermid, and Linda J. Woodhouse. “Measuring Shoulder Function: A Systematic Review of Four Questionnaires.” Arthritis and Rheumatism 61, no. 5 (May 15, 2009): 623–32. https://doi.org/10.1002/art.24396.  

Tveitå, Einar Kristian, Ole Marius Ekeberg, Niels Gunnar Juel, and Erik Bautz-Holter. “Responsiveness of the Shoulder Pain and Disability Index in Patients with Adhesive Capsulitis.” BMC Musculoskeletal Disorders 9, no. 1 (December 3, 2008): 161. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-161.  

Williams, J. W., D. R. Holleman, and D. L. Simel. “Measuring Shoulder Function with the Shoulder Pain and Disability Index.” The Journal of Rheumatology 22, no. 4 (April 1995): 727–32.  

Remerciements

Modules associés

Fiches synthèses associées

Donnez votre avis
Votre avis est important, il nous aide à améliorer Fullphysio
1 - Cette échelle vous a-t-il été utile ?
2 - Quelle note donneriez-vous à cette échelle ?
3 - Rédigez un avis (optionnel mais apprécié 🙂  🙏)
Merci pour votre avis 🙏 🙏
Oups, un champ semble mal renseigné...
Davantage d'échelles et scores
FABQ : Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire
Illimité
VISA-H : Victorian Institue of Sport Assessment Scale for Proximal Hamstring Tendinopathy
Illimité
ACL RSI (Anterior Cruciate Ligament – Return to Sport and Injury)
Illimité
Tous les questionnaires
Spadi : L'indice de douleur et d'incapacité d'épaule
ÉCHELLES ET SCORES

Spadi : L'indice de douleur et d'incapacité d'épaule

Objectif

L'indice de douleur et d'incapacité de l'épaule (SPADI) est un auto-questionnaire comportant 13 items évaluant 2 domaines :  le niveau de douleur et le degré d’incapacité dans les AVQ nécessitant l'utilisation des membres supérieurs. Ce questionnaire peut être utilisé dans la population de patients suivante :

- Douleur à l’épaule

- Pathologie de la coiffe des rotateurs

- Omarthrose

- Polyarthrite rhumatoïde

- Capsulite rétractile

- Prothèse d’épaule.

Description

Il existe deux versions du SPADI. La version originale a été publiée en 1991 et ses éléments sont notés sur l’échelle visuelle analogique tandis que la deuxième version note ses éléments sur l'échelle de notation numérique (NRS).

Chacun des 13 éléments doit être noté avec un nombre de 0 à 10:

- Pour le score de douleur (5 premiers items): 0 signifie aucune douleur et 10 signifie la pire douleur imaginable. Les résultats vont de 0 à 50.

- Pour le score d'incapacité (8 derniers éléments): 0 signifie aucune déficience et 10 signifie que le patient a besoin d'aide pour effectuer cette action. Les résultats vont de 0 à 80.

Le patient est invité à choisir le nombre qui décrit le mieux son niveau de douleur et son degré de difficulté à utiliser l'épaule pathologique. Le résultat global se situe donc entre 0 et 130.

Interprétation

Le score SPADI est souvent présenté en pourcentage. Les calculs suivants sont ainsi effectués :

- L’échelle de la douleur est calculée comme la somme des points des 5 items de douleur, divisée par 50 et multipliée par 100.

- L’échelle d’incapacité est calculée comme la somme des points des 8 items d’incapacité, divisée par 80 et multipliée par 100.

- Le score de SPADI total est calculé comme la somme de tous les éléments, divisés par 130 et multiplié par 100.

Lors de la notation SPADI, toute question manquée doit être retirée du score total de chaque sous-échelle. Ainsi, si une question est omise dans la section sur la douleur, le score total est divisé par 40.

On considère que plus le score est élevé dans chaque échelle, plus la déficience de la fonction de l'épaule est élevée. Les changements minimaux détectables à 90% de confiance sont de 18% pour la première échelle, 13% pour la deuxième échelle et 11% pour le score total. Un changement de 8 points est généralement considéré comme cliniquement pertinent pour distinguer les améliorations après le traitement chez les patients présentant une pathologie de l’épaule. (Paul et al. 2004)

Matériel nécessaire

Aucun

Durée de réalisation
Moins de 5 minutes. Ce questionnaire est apprécié pour sa rapidité d’administration.
Valeur clinique

Le SPADI s'est avéré avoir des coefficients de fiabilité ICC ≥ 0,89 dans diverses populations de patients (Roy et al. 2009). Le SPADI démontre une bonne validité de construction, en bonne corrélation avec d'autres questionnaires d'épaule spécifiques à la région (Paul et al. 2004 ; Roy et al. 2009 ; Bot et al. 2004). Ce score a montré une sensibilité aux changements dans le temps et une capacité discriminatoire suffisante pour différencier les patients dont l’état s’améliore ou se détériore (William et al. 1995; Beaton et al. 1996; Roy et al. 2009).

Bibliographie

Beaton, D. E., and R. R. Richards. “Measuring Function of the Shoulder. A Cross-Sectional Comparison of Five Questionnaires.” The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 78, no. 6 (June 1996): 882–90. https://doi.org/10.2106/00004623-199606000-00011.  

Breckenridge, J., & McAuley, J. (2011). Shoulder Pain and Disability Index (SPADI). Australian Physiotherapy Association, 57(3):197. doi: 10.1016/S1836-9553(11)70045-5.

Bot, S. D. M., C. B. Terwee, D. a. W. M. van der Windt, L. M. Bouter, J. Dekker, and H. C. W. de Vet. “Clinimetric Evaluation of Shoulder Disability Questionnaires: A Systematic Review of the Literature.” Annals of the Rheumatic Diseases 63, no. 4 (April 2004): 335–41. https://doi.org/10.1136/ard.2003.007724.  

MacDermid, Joy C., Patty Solomon, and Kenneth Prkachin. “The Shoulder Pain and Disability Index Demonstrates Factor, Construct and Longitudinal Validity.” BMC Musculoskeletal Disorders 7, no. 1 (February 10, 2006): 12. https://doi.org/10.1186/1471-2474-7-12.  

Paul, A., M. Lewis, M. F. Shadforth, P. R. Croft, D. a. W. M. Van Der Windt, and E. M. Hay. “A Comparison of Four Shoulder-Specific Questionnaires in Primary Care.” Annals of the Rheumatic Diseases 63, no. 10 (October 2004): 1293–99. https://doi.org/10.1136/ard.2003.012088.  

Roach, K. E., E. Budiman-Mak, N. Songsiridej, and Y. Lertratanakul. “Development of a Shoulder Pain and Disability Index.” Arthritis Care and Research: The Official Journal of the Arthritis Health Professions Association 4, no. 4 (December 1991): 143–49.  

Roy, Jean-Sébastien, Joy C. MacDermid, and Linda J. Woodhouse. “Measuring Shoulder Function: A Systematic Review of Four Questionnaires.” Arthritis and Rheumatism 61, no. 5 (May 15, 2009): 623–32. https://doi.org/10.1002/art.24396.  

Tveitå, Einar Kristian, Ole Marius Ekeberg, Niels Gunnar Juel, and Erik Bautz-Holter. “Responsiveness of the Shoulder Pain and Disability Index in Patients with Adhesive Capsulitis.” BMC Musculoskeletal Disorders 9, no. 1 (December 3, 2008): 161. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-161.  

Williams, J. W., D. R. Holleman, and D. L. Simel. “Measuring Shoulder Function with the Shoulder Pain and Disability Index.” The Journal of Rheumatology 22, no. 4 (April 1995): 727–32.  

Donnez votre avis
Votre avis est important, il nous aide à améliorer Fullphysio
1 - Cette échelle vous a-t-il été utile ?
2 - Quelle note donneriez-vous à cette échelle ?
3 - Rédigez un avis à propos de cette échelle (optionnel)
Merci pour votre avis 🙏 🙏
Oups, un champ semble mal renseigné...
Davantage d'échelles et scores
WORC : Western Ontario Rotator Cuff Index
Illimité
International knee documentation commitee IKDC
Illimité
KOOS : Knee Blessure and Osteoarthritis Outcome Score
Illimité
This is some text inside of a div block.

Passez en Illimité

Passez dès maintenant en abonnement ILLIMITÉ pour accéder à cette ressource
Sans engagement
Déductible des frais professionnels
Nous répondons en quelques minutes

Ils utilisent Fullphysio, Ils témoignent

Peggy G.
Kinésithérapeute libérale
Je suis kiné depuis 24 ans, il est utile et indispensable de revoir les fondamentaux étayés par les nouvelles données scientifiques. Fullphysio est devenu un partenaire de travail efficace pour être toujours au top en un minimum de temps! la plateforme est facile d'utilisation, les fiche synthétisent parfaitement bien ce qui est essentiel à notre pratique quotidienne, de l'anatomie en passant par la biomécanique, le bilan diagnostic, le traitement et la bibliographie. belle et découverte et j'attend toujours avec impatience les nouveaux modules! Merci à toute l'équipe.
Emma U.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio constitue une base de données forte utile que j'utilise régulièrement dans ma pratique"
Justine D.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est à coup sûr un outil qui m'est utile dans ma formation continue grâce aux quiz, vidéos, synthèses et modules"
Julien C.
Kinésithérapeute libéral
"Je suis kiné libéral depuis peu et j'ai découvert Fullphysio il y a quelques mois. Cette plateforme est constituée de superbes modules très complets et des fiches synthèses qui permettent en un coup d'œil de revoir les fondamentaux de certaines pathologies ! C'est un nouvel outil que j'utilise au quotidien, et qui m'aide à développer mes connaissances théoriques et pratiques, grâce aux vidéos de tests et d'exercices. Enfin chez Fullphysio votre voix compte ! Vous pouvez voter pour les prochains thèmes que vous aimeriez voir sortir. Merci à l'équipe de Fullphysio toujours à l'écoute, et qui nous facilite le travail au quotidien."
Marie P.
Étudiante kiné en 4ème année
"Je cherche à me préparer dès maintenant aux spécificités de ma future pratique professionnelle de kiné libéral. Fullphysio est un excellent moyen d’approfondir mes connaissances à propos de pathologies que je rencontrerai. Ce qui me plaît particulièrement dans Fullphysio est la manière dont sont élaborés les modules. Cela me permet de m’y retrouver très facilement et de me projeter de manière plus concrète dans la prise en charge de patients. De plus, toutes ces ressources sont établies à partir de données récentes et proviennent de sources scientifiques fiables."
Rémy M
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio m’a permis de développer beaucoup de connaissances qui étaient lointaines pour moi au niveau des pathologies ainsi qu’au niveau traitements. La qualité de l’enseignement et les exercices adaptés à chaque type de pathologie permettent un apprentissage total. Fullphysio me facilite vraiment la vie car toutes les informations sont basées sur l’évidence donc ça me permet de lire directement sans avoir à chercher par mes propres moyens. Fullphysio est une plateforme complète, interactive et très ludique avec les quiz pour se tester, l’accès aux différentes vidéos, aux différents tests qui permettent d’éliminer ou d’argumenter les différentes pathologies que peut avoir notre patient."
Arthur P.
Étudiant kiné en 4ème année
"En tant qu’étudiant en 4ème année et futur professionnel, Fullphysio m’aide à organiser mes séances, revoir mes pathologies et avoir des exemples d’exercices à adapter dans ma prise en charge avec mon patient. Je gagne beaucoup de temps avec des fiches claires et synthétiques ! On ressent beaucoup de travail derrière chaque module ! Je recommande !"
Simon G
Kinésithérapeute libéral
"Afin d’être mieux préparé à prendre en charge une pathologie bien spécifique, je n’hésite pas à consulter fullphysio.io"
Antonio B.
Étudiant kiné en 4ème année
Je suis étudiant en 4ème année, avec Fullphysio j'ai de quoi enrichir mes connaissances sur plein de sujets variés. Les modules sont hypers intéressants et à la page de l'actualité. Avec Fullphysio je gagne du temps dans mes révisions. L'équipe est très professionnelle et à l'écoute !
Julie D.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est une plateforme très pratique qui regroupe beaucoup d’informations. Elle est très bien organisée, par thème et facile à utiliser. À souligner également le chouette suivi de la part de l'équipe"
Paloma M.
Étudiante kiné en 2ème année
"Étant en seconde année de kiné et voulant compléter mon enseignement. Je m'appuie désormais tous les jours sur toutes les ressources que propose Fullphysio. Les synthèses sont complètes, simples et organisées, à l'image du site d'ailleurs. Ce qui me fait gagner un temps non négligeable ! Merci beaucoup du travail que vous fournissez."
Pierre H
Kinésithérapeute libéral
"La centralisation des informations proposée par Fullphysio m'a permis de gagner un temps précieux sur mon emploi du temps. Je pourrais difficilement m'en passer maintenant"
Émilie P.
Kinésithérapeute libéral
"Grâce à Fullphysio j’ai pu améliorer la prise en charge de mes patients très rapidement !”
Savanah H.
Kinésithérapeute libéral
“Fullphysio est devenu pour moi la façon idéale de tester et rafraîchir mes connaissance grâce aux nombreux outils mis à notre disposition"
Antoine P.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est un outil très intéressant pour tout kinésithérapeute désirant maintenir ses compétences à jour"
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.

On nous pose souvent ces questions, on y répond !

À quelle fréquence sont ajoutées les ressources ?
Nous ajoutons de nouvelles ressources toutes les semaines. La conception de ces ressources nous demande un travail de recherche scientifique extrêmement important afin de vous fournir des contenus de très grande qualité et à forte valeur ajoutée. 

Les modules et les fiches synthèses sont les ressources qui demandent le plus de préparation. Celles-ci sont ajoutées en moyenne tous les 15 jours.
Concernant les autres ressources, celles-ci sont ajoutées toutes les semaines.
Les ressources sont-elles régulièrement mises à jour ?
Absolument ! Nous veillons à mettre régulièrement à jour toutes nos ressources afin que vous restiez à la page et à la pointe de l'actualité en kinésithérapie.
Vous devez mettre beaucoup de temps pour créer les ressources, non ?
Toute l’équipe est mobilisée pour vous proposer des ressources de très grande qualité et à forte valeur ajoutée. Nous travaillons chaque jour avec passion pour arriver à ce résultat !
Pour vous donner un ordre d'idée, pour un module et ses ressources associées, cela nous demande entre 5 à 10 jours de travail complet et 4 personnes mobilisées.

Beaucoup de travail pour nous, mais un gain de temps incroyable pour vous !
Puis-je démarrer avec un abonnement Découverte (gratuit) et passer en Illimité par la suite ?
Tout à fait ! Vous pouvez découvrir la plateforme à votre rythme avec l’abonnement Découverte qui est gratuit et passer en Illimité quand vous le souhaiterez.
Je veux souscrire à un abonnement Illimité. Comment utiliser mon code de parrainage ou mon code promo ?
Au moment où la fenêtre de paiement s’affiche vous avez simplement à cliquer sur “J’ai un code promotionnel” (voir ci-dessous) puis à indiquer votre code. La réduction sera appliquée.
Quels sont les moyens de paiements pour souscrire à un abonnement Illimité ?
Vous avez la possibilité de régler votre abonnement par carte bancaire via notre solution de paiement sécurisée Stripe.
Si je prends un abonnement Illimité mensuel, dois-je payer manuellement tous les mois ou c’est automatique ?
Votre abonnement se renouvelle automatiquement tous les mois. Vous n’avez rien à faire !
Les abonnements sont-ils vraiment sans engagement ?
Oui, les abonnements sont sans engagement. Vous avez la possibilité de résilier très facilement votre abonnement à tout moment en vous rendant sur votre Tableau de bord > Abonnement > annuler mon abonnement.
Comment modifier mon moyen de paiement ?
Rendez-vous sur votre Tableau de bord > Abonnement > Gérer mon abonnement & informations de paiement.
À qui s'adresse Fullphysio ?
Étudiants : Aux étudiants qui souhaitent gagner du temps dans la compréhension des pathologies étudiées en cours et appréhender de manière concrète les pathologies qu'ils traiteront en tant que kinésithérapeute !

Kinésithérapeutes : Aux kinés qui souhaitent gagner du temps dans la recherche d’informations essentielles à la bonne prise en charge de vos patients et qui veulent gagner en efficacité ainsi qu'en confiance dans leurs prises en charge.Aux kinés qui souhaitent perfectionner leurs compétences en permanence afin d’améliorer les résultats de leurs traitements.
NOUS SOMMES LÀ POUR VOUS !
Fullphysio, c’est une équipe à votre service !
Pour toute demande contactez-nous par email ou par téléphone :
+33 7 80 99 74 37
contact@fullphysio.io

Ou posez-nous directement une question ici !

Nous avons reçu votre demande !
Oups ! Il semblerait qu'un champ du formulaire soit erroné !