Tous les tests
Prone double straight-leg raise test
TEST

Prone double straight-leg raise test

Évaluation du rachis lombaire
L’objectif de ce test

Le Prone double straight-leg raise test ou PDSLR peut être utilisé dans l’évaluation de l’endurance des extenseurs du rachis en cas de lombalgie.
   

La lombalgie est l'une des affections musculo-squelettiques les plus courantes et les plus coûteuses dans les sociétés actuelles (Massoud Arab et al. 2007). Plus de 2 salariés sur 3 ont été ou seront confrontés à ce problème de santé, et les lombalgies chroniques sont la première cause d'incapacité de travail chez les salariés européens de moins de 45 ans (Plantin, 2016).  Malgré sa forte incidence et ses effets sur les activités des individus, les causes exactes de lombalgie n'ont pas encore été pleinement comprises, car aucune approche de diagnostic ou de traitement ne s'est montré clairement efficace (Ehrlich, 2003, Massoud Arab et al. 2007).
   
Au cours des dernières décennies, l'accent a été mis sur l'endurance des muscles extenseurs du tronc et son possible lien avec la lombalgie (Martínez-Romero et al. 2020). Il a été rapporté que l'évaluation de l'endurance des muscles extenseurs du rachis a une plus grande validité discriminative que l'évaluation de la force musculaire chez les lombalgiques. Il semblerait que l’endurance pourrait être un très bon prédicteur de la santé du dos (Biering-Sorensen, 1984, Massoud Arab et al. 2007).
En effet, de nombreuses études ont montré une diminution significative de l'endurance des muscles extenseurs du dos chez les patients souffrant de lombalgie (O’Sullivan et al. 2006). D’après certaines études électromyographiques les muscles para-spinaux de ces patients fatigueraient plus vite que ceux des sujets asymptomatiques (Roy et al. 1989, Tsuboi et al. 1994).
   
De nombreux test d’endurance des muscles extenseurs du tronc ont été étudiés dans le but de prédire, de prévenir et d'éliminer les problèmes de santé. Parmi ces tests, on retrouve le test de Sorensen qui est le plus courant et le plus détaillé par la littérature (Moreau et al. 2001, Martínez-Romero et al. 2020). Toutefois, des études ont révélé que ce test évaluait l'endurance de tous les muscles impliqués dans l'extension du tronc comprenant les muscles para-spinaux mais aussi les muscles extenseurs de la hanche. Une controverse existe quant à la quantité d'endurance fournie par les muscles extenseurs de la hanche par rapport aux extenseurs lombaires inférieurs (Plamondon et al. 2004, Massoud Arab et al. 2007). Un autre problème concernant le test de Sorensen est sa difficulté d’exécution. Dans son étude, Biering-Sorensen rapporte que 24 % des participants n'ont pas pu terminer le test en raison de douleurs dans le dos, dans les jambes ou dans l’abdomen (Biering-Sorensen, 1984).
   
Pour pallier à ces difficultés, le PDSLR pourrait être utilisé pour évaluer l’endurance des muscles extenseurs lombaires inférieurs (McIntosh et al.1998). Dans leur étude en 2007, Massoud Arab et al. décrivent ce test comme ayant la sensibilité, la spécificité et la valeur prédictive les plus élevées pour la lombalgie par rapport aux autres tests d’endurance des extenseurs du tronc. Ce constat est valable aussi bien chez les hommes que chez les femmes (Massoud Arab et al. 2007).
   

Vidéo du test
Exécution du test

Pour réaliser ce test, le patient commence en position couchée sur le ventre, les hanches étendues, les mains sous le front et les avant-bras perpendiculaires au corps. Il est ensuite invité à soulever les deux jambes jusqu'à ce que les genoux ne soient plus au contact de la table. Le kiné peut contrôler le soulèvement des genoux en glissant une main sous les cuisses du patient. Le temps durant lequel le patient peut tenir cette position est enregistré en secondes, et le test est terminé lorsque le sujet n'est plus capable de maintenir les genoux au dessus de la table (McIntosh et al. 1998, Moreau et al. 2001).

Valeur clinique

D’après Massoud Arab et al en 2007, un score cut-off de 30 secondes chez les hommes est associé à une sensibilité de 96,2% et une spécificité de 100% pour mesurer l'endurance des muscles du tronc dans la lombalgie. Chez les femmes, les auteurs ont retrouvé un score cut-off de 29 secondes associé à une sensibilité de 100% et une spécificité de 92,3%.
Toutefois, ces résultats sont à prendre avec précaution étant donné le manque d’études et de preuves existantes sur ce test (Martínez-Romero et al. 2020).
Il n’en reste pas moins que le PDSLR un test simple et sûr pour le patient (Moreau et al. 2001). A noter que certains auteurs rapportent des différences significatives dans les résultats de ce test selon les tranches d’âge. Des tableaux reprenant les scores moyens en fonction de l’âge et du sexe ont été proposés et peuvent servir de repère dans l’évaluation du patient lombalgique (McIntosh et al. 1998, Moreau et al. 2001).

Bibliographie

Biering-Sorensen F. Physical measurements as risk indicators for low back trouble over a one year period. Spine 1984; 9: 106–19

Ehrlich, George E. « Low Back Pain ». Bulletin of the World Health Organization 81, no 9 (2003): 671‑76.0-0

O’Sullivan PB, Mitchell T, Bulich P, Waller R, Holte J. The relationship between posture and back muscle endurance in industrial workers with flexion-related low back pain. Man Ther 2006; 11: 264–71.

Martínez-Romero, María Teresa, Francisco Ayala, Mark De Ste Croix, Francisco J. Vera-Garcia, Pilar Sainz de Baranda, Fernando Santonja-Medina, et Julio Sánchez-Meca. « A Meta-Analysis of the Reliability of Four Field-Based Trunk Extension Endurance Tests ». International Journal of Environmental Research and Public Health 17, no 9 (mai 2020): 3088.

Massoud Arab, A., Salavati, M., Ebrahimi, I., & Ebrahim Mousavi, M. (2007). Sensitivity, specificity and predictive value of the clinical trunk muscle endurance tests in low back pain. Clinical Rehabilitation, 21(7), 640–647.

Moreau, C. E., Green, B. N., Johnson, C. D., & Moreau, S. R. (2001). Isometric Back Extension Endurance Tests: A Review of the Literature. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 24(2), 110–122.

McIntosh G, Wilson L, Affieck M, Hall H. Trunk and lower extremity muscle endurance: normative data for adults. J Rehabil Outcome Meas 1998; 2: 20–39

Plamondon, A., Trimble, K., Lariviere, C., & Desjardins, P. (2004). Back muscle fatigue during intermittent prone back extension exercise. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 14(4), 221–230.

Plantin, A. (2016). Lombalgies: Diagnostic et traitement selon les recommandations de l’APTA. Kinésithérapie, la Revue, 16(172), 30–39.

ROY, S. H., DE LUCA, C. J., & CASAVANT, D. A. (1989). Lumbar Muscle Fatigue and Chronic Lower Back Pain. Spine, 14(9), 992–1001.

Tsuboi, T., Satou, T., Egawa, K., Izumi, Y., & Miyazaki, M. (1994). Spectral analysis of electromyogram in lumbar muscles: fatigue induced endurance contraction. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 69(4), 361–366.

Modules associés

Fiches synthèses associées

Échelles et scores

STarT Back Screening Tool
Illimité
Questionnaire Tampa (TSK)
Illimité
FABQ : Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire
Illimité
Donnez votre avis
Votre avis est important, il nous aide à améliorer Fullphysio
1 - Ce test vous a-t-il été utile ?
2 - Quelle note donneriez-vous à ce test ?
3 - Rédigez un avis (optionnel mais apprécié 🙂  🙏)
Merci pour votre avis 🙏 🙏
Oups, un champ semble mal renseigné...
Davantage de tests
Tous les tests
Prone double straight-leg raise test
TEST

Prone double straight-leg raise test

Évaluation du rachis lombaire
L’objectif de ce test

Le Prone double straight-leg raise test ou PDSLR peut être utilisé dans l’évaluation de l’endurance des extenseurs du rachis en cas de lombalgie.
   

La lombalgie est l'une des affections musculo-squelettiques les plus courantes et les plus coûteuses dans les sociétés actuelles (Massoud Arab et al. 2007). Plus de 2 salariés sur 3 ont été ou seront confrontés à ce problème de santé, et les lombalgies chroniques sont la première cause d'incapacité de travail chez les salariés européens de moins de 45 ans (Plantin, 2016).  Malgré sa forte incidence et ses effets sur les activités des individus, les causes exactes de lombalgie n'ont pas encore été pleinement comprises, car aucune approche de diagnostic ou de traitement ne s'est montré clairement efficace (Ehrlich, 2003, Massoud Arab et al. 2007).
   
Au cours des dernières décennies, l'accent a été mis sur l'endurance des muscles extenseurs du tronc et son possible lien avec la lombalgie (Martínez-Romero et al. 2020). Il a été rapporté que l'évaluation de l'endurance des muscles extenseurs du rachis a une plus grande validité discriminative que l'évaluation de la force musculaire chez les lombalgiques. Il semblerait que l’endurance pourrait être un très bon prédicteur de la santé du dos (Biering-Sorensen, 1984, Massoud Arab et al. 2007).
En effet, de nombreuses études ont montré une diminution significative de l'endurance des muscles extenseurs du dos chez les patients souffrant de lombalgie (O’Sullivan et al. 2006). D’après certaines études électromyographiques les muscles para-spinaux de ces patients fatigueraient plus vite que ceux des sujets asymptomatiques (Roy et al. 1989, Tsuboi et al. 1994).
   
De nombreux test d’endurance des muscles extenseurs du tronc ont été étudiés dans le but de prédire, de prévenir et d'éliminer les problèmes de santé. Parmi ces tests, on retrouve le test de Sorensen qui est le plus courant et le plus détaillé par la littérature (Moreau et al. 2001, Martínez-Romero et al. 2020). Toutefois, des études ont révélé que ce test évaluait l'endurance de tous les muscles impliqués dans l'extension du tronc comprenant les muscles para-spinaux mais aussi les muscles extenseurs de la hanche. Une controverse existe quant à la quantité d'endurance fournie par les muscles extenseurs de la hanche par rapport aux extenseurs lombaires inférieurs (Plamondon et al. 2004, Massoud Arab et al. 2007). Un autre problème concernant le test de Sorensen est sa difficulté d’exécution. Dans son étude, Biering-Sorensen rapporte que 24 % des participants n'ont pas pu terminer le test en raison de douleurs dans le dos, dans les jambes ou dans l’abdomen (Biering-Sorensen, 1984).
   
Pour pallier à ces difficultés, le PDSLR pourrait être utilisé pour évaluer l’endurance des muscles extenseurs lombaires inférieurs (McIntosh et al.1998). Dans leur étude en 2007, Massoud Arab et al. décrivent ce test comme ayant la sensibilité, la spécificité et la valeur prédictive les plus élevées pour la lombalgie par rapport aux autres tests d’endurance des extenseurs du tronc. Ce constat est valable aussi bien chez les hommes que chez les femmes (Massoud Arab et al. 2007).
   

Vidéo du test
Exécution du test

Pour réaliser ce test, le patient commence en position couchée sur le ventre, les hanches étendues, les mains sous le front et les avant-bras perpendiculaires au corps. Il est ensuite invité à soulever les deux jambes jusqu'à ce que les genoux ne soient plus au contact de la table. Le kiné peut contrôler le soulèvement des genoux en glissant une main sous les cuisses du patient. Le temps durant lequel le patient peut tenir cette position est enregistré en secondes, et le test est terminé lorsque le sujet n'est plus capable de maintenir les genoux au dessus de la table (McIntosh et al. 1998, Moreau et al. 2001).

Valeur clinique

D’après Massoud Arab et al en 2007, un score cut-off de 30 secondes chez les hommes est associé à une sensibilité de 96,2% et une spécificité de 100% pour mesurer l'endurance des muscles du tronc dans la lombalgie. Chez les femmes, les auteurs ont retrouvé un score cut-off de 29 secondes associé à une sensibilité de 100% et une spécificité de 92,3%.
Toutefois, ces résultats sont à prendre avec précaution étant donné le manque d’études et de preuves existantes sur ce test (Martínez-Romero et al. 2020).
Il n’en reste pas moins que le PDSLR un test simple et sûr pour le patient (Moreau et al. 2001). A noter que certains auteurs rapportent des différences significatives dans les résultats de ce test selon les tranches d’âge. Des tableaux reprenant les scores moyens en fonction de l’âge et du sexe ont été proposés et peuvent servir de repère dans l’évaluation du patient lombalgique (McIntosh et al. 1998, Moreau et al. 2001).

Bibliographie

Biering-Sorensen F. Physical measurements as risk indicators for low back trouble over a one year period. Spine 1984; 9: 106–19

Ehrlich, George E. « Low Back Pain ». Bulletin of the World Health Organization 81, no 9 (2003): 671‑76.0-0

O’Sullivan PB, Mitchell T, Bulich P, Waller R, Holte J. The relationship between posture and back muscle endurance in industrial workers with flexion-related low back pain. Man Ther 2006; 11: 264–71.

Martínez-Romero, María Teresa, Francisco Ayala, Mark De Ste Croix, Francisco J. Vera-Garcia, Pilar Sainz de Baranda, Fernando Santonja-Medina, et Julio Sánchez-Meca. « A Meta-Analysis of the Reliability of Four Field-Based Trunk Extension Endurance Tests ». International Journal of Environmental Research and Public Health 17, no 9 (mai 2020): 3088.

Massoud Arab, A., Salavati, M., Ebrahimi, I., & Ebrahim Mousavi, M. (2007). Sensitivity, specificity and predictive value of the clinical trunk muscle endurance tests in low back pain. Clinical Rehabilitation, 21(7), 640–647.

Moreau, C. E., Green, B. N., Johnson, C. D., & Moreau, S. R. (2001). Isometric Back Extension Endurance Tests: A Review of the Literature. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 24(2), 110–122.

McIntosh G, Wilson L, Affieck M, Hall H. Trunk and lower extremity muscle endurance: normative data for adults. J Rehabil Outcome Meas 1998; 2: 20–39

Plamondon, A., Trimble, K., Lariviere, C., & Desjardins, P. (2004). Back muscle fatigue during intermittent prone back extension exercise. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 14(4), 221–230.

Plantin, A. (2016). Lombalgies: Diagnostic et traitement selon les recommandations de l’APTA. Kinésithérapie, la Revue, 16(172), 30–39.

ROY, S. H., DE LUCA, C. J., & CASAVANT, D. A. (1989). Lumbar Muscle Fatigue and Chronic Lower Back Pain. Spine, 14(9), 992–1001.

Tsuboi, T., Satou, T., Egawa, K., Izumi, Y., & Miyazaki, M. (1994). Spectral analysis of electromyogram in lumbar muscles: fatigue induced endurance contraction. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 69(4), 361–366.

Fiches synthèses associées

Échelles et scores

STarT Back Screening Tool
Illimité
Questionnaire Tampa (TSK)
Illimité
FABQ : Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire
Illimité
Donnez votre avis
Votre avis est important, il nous aide à améliorer Fullphysio
1 - Ce test vous a-t-il été utile ?
2 - Quelle note donneriez-vous à ce test ?
3 - Rédigez un avis à propos de ce test (optionnel)
Merci pour votre avis 🙏 🙏
Oups, un champ semble mal renseigné...
Davantage de tests
This is some text inside of a div block.

Passez en Illimité

Passez dès maintenant en abonnement ILLIMITÉ pour accéder à ce test
Sans engagement
Déductible des frais professionnels
Nous répondons en quelques minutes

Ils utilisent Fullphysio, Ils témoignent

Peggy G.
Kinésithérapeute libérale
Je suis kiné depuis 24 ans, il est utile et indispensable de revoir les fondamentaux étayés par les nouvelles données scientifiques. Fullphysio est devenu un partenaire de travail efficace pour être toujours au top en un minimum de temps! la plateforme est facile d'utilisation, les fiche synthétisent parfaitement bien ce qui est essentiel à notre pratique quotidienne, de l'anatomie en passant par la biomécanique, le bilan diagnostic, le traitement et la bibliographie. belle et découverte et j'attend toujours avec impatience les nouveaux modules! Merci à toute l'équipe.
Emma U.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio constitue une base de données forte utile que j'utilise régulièrement dans ma pratique"
Justine D.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est à coup sûr un outil qui m'est utile dans ma formation continue grâce aux quiz, vidéos, synthèses et modules"
Julien C.
Kinésithérapeute libéral
"Je suis kiné libéral depuis peu et j'ai découvert Fullphysio il y a quelques mois. Cette plateforme est constituée de superbes modules très complets et des fiches synthèses qui permettent en un coup d'œil de revoir les fondamentaux de certaines pathologies ! C'est un nouvel outil que j'utilise au quotidien, et qui m'aide à développer mes connaissances théoriques et pratiques, grâce aux vidéos de tests et d'exercices. Enfin chez Fullphysio votre voix compte ! Vous pouvez voter pour les prochains thèmes que vous aimeriez voir sortir. Merci à l'équipe de Fullphysio toujours à l'écoute, et qui nous facilite le travail au quotidien."
Marie P.
Étudiante kiné en 4ème année
"Je cherche à me préparer dès maintenant aux spécificités de ma future pratique professionnelle de kiné libéral. Fullphysio est un excellent moyen d’approfondir mes connaissances à propos de pathologies que je rencontrerai. Ce qui me plaît particulièrement dans Fullphysio est la manière dont sont élaborés les modules. Cela me permet de m’y retrouver très facilement et de me projeter de manière plus concrète dans la prise en charge de patients. De plus, toutes ces ressources sont établies à partir de données récentes et proviennent de sources scientifiques fiables."
Rémy M
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio m’a permis de développer beaucoup de connaissances qui étaient lointaines pour moi au niveau des pathologies ainsi qu’au niveau traitements. La qualité de l’enseignement et les exercices adaptés à chaque type de pathologie permettent un apprentissage total. Fullphysio me facilite vraiment la vie car toutes les informations sont basées sur l’évidence donc ça me permet de lire directement sans avoir à chercher par mes propres moyens. Fullphysio est une plateforme complète, interactive et très ludique avec les quiz pour se tester, l’accès aux différentes vidéos, aux différents tests qui permettent d’éliminer ou d’argumenter les différentes pathologies que peut avoir notre patient."
Arthur P.
Étudiant kiné en 4ème année
"En tant qu’étudiant en 4ème année et futur professionnel, Fullphysio m’aide à organiser mes séances, revoir mes pathologies et avoir des exemples d’exercices à adapter dans ma prise en charge avec mon patient. Je gagne beaucoup de temps avec des fiches claires et synthétiques ! On ressent beaucoup de travail derrière chaque module ! Je recommande !"
Simon G
Kinésithérapeute libéral
"Afin d’être mieux préparé à prendre en charge une pathologie bien spécifique, je n’hésite pas à consulter fullphysio.io"
Antonio B.
Étudiant kiné en 4ème année
Je suis étudiant en 4ème année, avec Fullphysio j'ai de quoi enrichir mes connaissances sur plein de sujets variés. Les modules sont hypers intéressants et à la page de l'actualité. Avec Fullphysio je gagne du temps dans mes révisions. L'équipe est très professionnelle et à l'écoute !
Julie D.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est une plateforme très pratique qui regroupe beaucoup d’informations. Elle est très bien organisée, par thème et facile à utiliser. À souligner également le chouette suivi de la part de l'équipe"
Paloma M.
Étudiante kiné en 2ème année
"Étant en seconde année de kiné et voulant compléter mon enseignement. Je m'appuie désormais tous les jours sur toutes les ressources que propose Fullphysio. Les synthèses sont complètes, simples et organisées, à l'image du site d'ailleurs. Ce qui me fait gagner un temps non négligeable ! Merci beaucoup du travail que vous fournissez."
Pierre H
Kinésithérapeute libéral
"La centralisation des informations proposée par Fullphysio m'a permis de gagner un temps précieux sur mon emploi du temps. Je pourrais difficilement m'en passer maintenant"
Émilie P.
Kinésithérapeute libéral
"Grâce à Fullphysio j’ai pu améliorer la prise en charge de mes patients très rapidement !”
Savanah H.
Kinésithérapeute libéral
“Fullphysio est devenu pour moi la façon idéale de tester et rafraîchir mes connaissance grâce aux nombreux outils mis à notre disposition"
Antoine P.
Kinésithérapeute libéral
"Fullphysio est un outil très intéressant pour tout kinésithérapeute désirant maintenir ses compétences à jour"
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.

On nous pose souvent ces questions, on y répond !

À quelle fréquence sont ajoutées les ressources ?
Nous ajoutons de nouvelles ressources toutes les semaines. La conception de ces ressources nous demande un travail de recherche scientifique extrêmement important afin de vous fournir des contenus de très grande qualité et à forte valeur ajoutée. 

Les modules et les fiches synthèses sont les ressources qui demandent le plus de préparation. Celles-ci sont ajoutées en moyenne tous les 15 jours.
Concernant les autres ressources, celles-ci sont ajoutées toutes les semaines.
Les ressources sont-elles régulièrement mises à jour ?
Absolument ! Nous veillons à mettre régulièrement à jour toutes nos ressources afin que vous restiez à la page et à la pointe de l'actualité en kinésithérapie.
Vous devez mettre beaucoup de temps pour créer les ressources, non ?
Toute l’équipe est mobilisée pour vous proposer des ressources de très grande qualité et à forte valeur ajoutée. Nous travaillons chaque jour avec passion pour arriver à ce résultat !
Pour vous donner un ordre d'idée, pour un module et ses ressources associées, cela nous demande entre 5 à 10 jours de travail complet et 4 personnes mobilisées.

Beaucoup de travail pour nous, mais un gain de temps incroyable pour vous !
Puis-je démarrer avec un abonnement Découverte (gratuit) et passer en Illimité par la suite ?
Tout à fait ! Vous pouvez découvrir la plateforme à votre rythme avec l’abonnement Découverte qui est gratuit et passer en Illimité quand vous le souhaiterez.
Je veux souscrire à un abonnement Illimité. Comment utiliser mon code de parrainage ou mon code promo ?
Au moment où la fenêtre de paiement s’affiche vous avez simplement à cliquer sur “J’ai un code promotionnel” (voir ci-dessous) puis à indiquer votre code. La réduction sera appliquée.
Quels sont les moyens de paiements pour souscrire à un abonnement Illimité ?
Vous avez la possibilité de régler votre abonnement par carte bancaire via notre solution de paiement sécurisée Stripe.
Si je prends un abonnement Illimité mensuel, dois-je payer manuellement tous les mois ou c’est automatique ?
Votre abonnement se renouvelle automatiquement tous les mois. Vous n’avez rien à faire !
Les abonnements sont-ils vraiment sans engagement ?
Oui, les abonnements sont sans engagement. Vous avez la possibilité de résilier très facilement votre abonnement à tout moment en vous rendant sur votre Tableau de bord > Abonnement > annuler mon abonnement.
Comment modifier mon moyen de paiement ?
Rendez-vous sur votre Tableau de bord > Abonnement > Gérer mon abonnement & informations de paiement.
À qui s'adresse Fullphysio ?
Étudiants : Aux étudiants qui souhaitent gagner du temps dans la compréhension des pathologies étudiées en cours et appréhender de manière concrète les pathologies qu'ils traiteront en tant que kinésithérapeute !

Kinésithérapeutes : Aux kinés qui souhaitent gagner du temps dans la recherche d’informations essentielles à la bonne prise en charge de vos patients et qui veulent gagner en efficacité ainsi qu'en confiance dans leurs prises en charge.Aux kinés qui souhaitent perfectionner leurs compétences en permanence afin d’améliorer les résultats de leurs traitements.
NOUS SOMMES LÀ POUR VOUS !
Fullphysio, c’est une équipe à votre service !
Pour toute demande contactez-nous par email ou par téléphone :
+33 7 80 99 74 37
contact@fullphysio.io

Ou posez-nous directement une question ici !

Nous avons reçu votre demande !
Oups ! Il semblerait qu'un champ du formulaire soit erroné !